¿Cuántos países firmaron los ODS?

¿Cuántos países firmaron los ODS?

 

Cada objetivo firmado tiene metas específicas que deben cumplirse para el 2030

Con el fin de implementar medidas y objetivos para tener un mundo mejor, se plantearon los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, los cuales tienen como fin el desarrollo y crecimiento de las naciones, así como acabar con la pobreza, proteger el planeta y garantizar la prosperidad para todos. Cada objetivo tiene metas específicas que deben cumplirse para el 2030.

Para poder alcanzar cada uno de los objetivos, se han establecido metas a corto plazo, por ejemplo, en México, cada vez se está optando por implementar medidas que contribuyan a la disminución de dióxido de carbono y a la sustentabilidad.

Pero no lo es todo, tanto como empresas, gobierno, organizaciones y ciudadanos debemos ser capaces de cumplir con las metas previstas, con el fin de tener un mejor ambiente y un mejor ecosistema.

Son 193 países del mundo que firmaron y se comprometieron a cumplir con los 17 Objetivos de Desarrollo Sustentable de la ONU.

Ellos se comprometieron a tener un planeta sin pobreza, sin hambre, con salud, con educación de calidad, igualdad de género, agua, energía, trabajo decente, sin desigualdad, acciones por el clima, paz, justicia e instituciones sólidas, vida submarina y consumo responsable.

Existe un índice para saber qué países están cerca de cumplir con las metas que enmarcan los ODS de la ONU, éste mide el desempeño de cada país y fue creado por la organización sin fines de lucro Bertelsmann Stiftung y la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible de la ONU.

Suecia encabeza la lista de los que fueron encuestados, lo que quiere decir, que cuenta con el 84,5 % del camino a recorrer para lograr los objetivos previstos para 2030.

Dinamarca y Noruega, con Finlandia se encuentran en cuarto lugar. Los países de Europa Occidental, e Islandia, estuvieron en los 10 primeros puestos y en cuatro de los 20 primeros.

Los mejores:

  1. Canadá 13
  2. República Checa 15
  3. Eslovenia 17
  4. Japón 18
  5. Singapur 19
  6. Australia 20

De acuerdo con el Índice de ODS, a pesar de que estos países tienen altos porcentajes, todavía no se ha hecho trabajo necesario para cerrar la brecha restante. Esto se debe a que enfrentan desafíos importantes en áreas específicas como mitigación del cambio climático, desigualdad de ingresos, igualdad de género y educación.

Por ejemplo, Suecia, Dinamarca y Noruega, tendrán que centrarse especialmente en la evolución de sus sistemas energéticos de fuentes de alto carbono a fuentes de bajo carbono para cumplir los objetivos de sostenibilidad ambiental.

Información extraída de: Expoknews.com

Fecha de publicación: 22/12/2017

El deporte que ayuda a niños vulnerables

El deporte que ayuda a niños vulnerables

 

¿Sabías que el rugby es el deporte que ayuda a niños vulnerables en México? ¡Conoce esta iniciativa!

La actividad física es esencial para tener una buena salud y condición, pero eso no es lo único para lo que sirve el ejercicio. ¡Conoce el deporte que ayuda a niños vulnerables a tener una mejor educación y mayores oportunidades!

“No importa cuán estrecho sea el camino, cuán cargada de castigos la sentencia, yo soy el amo de mi destino, soy el capitán de mi alma”.

Así termina el poema “Invictus” escrito por William Ernest Henley. Este poema es mejor conocido por aparecer en la película homónima dirigida por Clint Eastwood, la cual narra cómo Nelson Mandela y François Pienaar unificaron a Sudáfrica bajo un deporte: el rugby.

El rubgy nació en Inglaterra y es un deporte de contacto que requiere un balón y que se juega en equipos de 7, 15, 12 y hasta 22 personas, dependiendo del nivel. Aunque en México no es tan popular, sí se tiene una idea de la dinámica del juego, no obstante, se suele considerar el rugby como un deporte violento o en el que los participantes se golpean entre sí sin protección alguna.

Nada podría estar más lejos de la verdad. De hecho, el rugby destaca de entre otras actividades por el fomento de cinco valores, conocidos como DRIPS: Disciplina, Respeto, Integridad, Pasión, Solidaridad.

Son precisamente estos valores los que convierten al rugby en un deporte que ayuda a niños vulnerables en el país.

Deportes que ayudan a niños vulnerables: el rugby en México

Rugby Espíritu Gigante es una iniciativa emprendida por ex jugadores de rugby de origen francés que viven en México y que en alianza con Fundación Gigante se dedican a la promover este deporte y sus valores en comunidades desfavorecidas de México.

En 2015 comienzan el programa con los niños del internado San Juan Bosco, ubicado en el pueblo Santa Martha Acatitla en Iztapalapa que actualmente cuenta con una selección de 20 niños que participan en torneos intercolegiales.

Decididos a dar un paso más, Rugby Espíritu Gigante replicó el programa en 2017 en el colegio Mano Amiga que se encuentra en Lerma, Estado de México en donde el programa comenzó como un curso de verano, pero rápidamente los alumnos y sus padres se interesaron y ahora es parte de las academias deportivas de la institución. También lo hizo con la Asociación PAO Down en León Guanajuato y con los Armadillos de Huixquilucan, beneficiando a aproximadamente a 120 niños y niñas mexicanos.

Sin embargo, no se trata solamente de conseguir que los pequeños jueguen, sino de proporcionarles canchas adecuadas para sus entrenamientos y partidos, así como uniformes y transporte a los torneos.

Una cena a favor del rugby

Por tercer año consecutivo, Rugby Espíritu Gigante organizó una cena-subasta en el restaurante Au Pied de Cochón del Hotel Presidente Intercontinental Polanco, logrando una importante suma de recaudación que será destinada para financiar a varios equipos de rugby de niños de escasos recursos.

“La idea no es promover un deporte. La idea es promover los valores del rugby”, dijo en la bienvenida Julien Debarle, director de Operaciones de Grupo Presidente. “Para Fundación Gigante y Grupo Presidente es muy importante involucrarse en la comunidad y regresar un poquito a México todo lo que nos ha dado”, añadió.

Durante la velada, se subastaron playeras oficiales de equipos de rugby autografiadas y cada representante de las organizaciones y escuelas beneficiadas dirigió un breve discurso a los asistentes para platicar cómo se sumaron al programa y la transformación tan positiva que han visto en los pequeños, tanto en sus calificaciones como en su comportamiento social.

Stella Lirusso, directora de Mano Amiga Lerma contó cómo uno de los estudiantes que antes molestaba a sus compañeros, ahora es el líder de una brigada anti bullying en la escuela. Igualmente, habló de cómo este deporte les ha abierto la puerta a oportunidades que antes no tenían. “Eso es poderles transformar la vida y darles herramientas para que puedan crecer a través de los valores”, afirmó.

Los invitados también comentaron sobre lo fundamental que es respaldar este tipo de causas en el país. Uno de ellos fue Luis Sainz de Société Générale, un banco francés con operaciones en México que apoya a uno de los equipos de rugby. “Para cualquier tipo de niños en todos los países, en todos los estratos sociales, el rugby representa valores que son fundamentales para la vida de todos los días”, declaró.

Respecto al futuro de Rugby Espíritu Gigante, iniciativa con la que colaboran, Sainz mencionó que la meta es “asociarlo en un movimiento mucho más amplio basado en la sociedad y dar un ejemplo a las autoridades para que se den cuenta que el rugby sí aporta valores, prosperidad y sueños”.

La doctora María de Lourdes Laurrabaquio fue uno de los asistentes que participó en la subasta. “Estoy feliz de estar aquí” dijo. “Me gustó mucho la forma en que los motivan a salir adelante y básicamente el hecho de que enseñan valores como la no agresión”. La doctora además señaló que el rugby es una excelente actividad para los niños porque es “saludable para su cuerpo, su mente y su crecimiento”.

Al final de la noche, se logró recaudar un millón de pesos para que los pequeños sigan jugando y mejorando su vida con el rugby, superando así las expectativas de Fundación Gigante y sus aliados.

Si Mandela consiguió que los Springboks fueran vistos como un símbolo de unión sudafricana, el rugby sin duda puede ser el deporte que ayuda a los niños vulnerables en México y los anima a superarse día con día.

Información extraída de: Expoknews.com

Fecha de publicación: 21/12/2017

¿Una croqueta anticonceptiva para perros?

¿Una croqueta anticonceptiva para perros?

Con esa croqueta se inhibe uno o dos celos en las hembras ¡Conócela!

Son más de 23 millones de perros que existen en el país, de los cuales 70% se encuentran en situación de calle. Esto quiere decir que somos el país que se encuentra en primer lugar con mayor población de perros callejeros.

Ante el crecimiento de la población canina, Sheila Irais Peña, estudiante de doctorado de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia desarrolló una croqueta anticonceptiva que inhibe uno o dos celos en las hembras.

Sheila, la joven quien desarrolla el fármaco en el Laboratorio de Biología Molecular y Regulación Endocrina Intragonadal, de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) plantel Iztapalapa, dijo que la idea es controlar la población canina a través de un método que no sea nocivo, invasivo y que no lastime al animal.

La estudiante es asesorada por el académico de la UAM, Héctor Serrano y por el Dr. Alejandro Villa Godoy, quien explicó que actualmente el proyecto está en etapa experimental y se investiga cuáles son los efectos tanto a corto como largo plazo.

La idea surgió debido a que los métodos que existen pueden ser nocivos para el animal, por ejemplo, la esterilización quirúrgica que es invasiva, o utilizar progestina (anticoncepción hormonal), andrógenos o productos hormonales que dañan y causan problemas como mastitis, biometrías, entre algunos otros.

La presidente de la fundación canina “Ángeles abandonados” dijo que la croqueta fue probada en 40 hembras y tuvo una efectividad del 90%, resultado que entusiasma a instituciones de protección animal.

El producto natural está compuesto de hormonas sexuales como progestinas y andrógenos que funciona para el control de la reproducción.

Información extraída de: Expoknews.com

Fecha de publicación: 21/12/2017

Comunicar los ODS: ¿Puedes explicarlos a un niño de once años?

Comunicar los ODS: ¿Puedes explicarlos a un niño de once años?

¿Se esconden las marcas detrás de los ODS para no comunicar claramente la RSE?

El tema de la sustentabilidad es tremendamente aburrido y los expertos tenemos gran parte de la culpa de eso. Durante años hemos rodeado al desarrollo sostenible con conceptos tan complicados e imprecisos que lo cierto es que ya nadie entiende nada y muchos de los que buscaban entender se han dado por vencidos. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) huella de Carbono, impacto neto, triple cuenta de resultados… ¿Qué rayos es eso? Comunicar los ODS y el compromiso que las empresas mantienen con ellos requiere de un esfuerzo adicional; uno que obligue a los profesionales a bajarse de su nube y hablar en términos mundanos.

Sucede que luego de que las empresas hablaran durante años un idioma responsable distinto al del resto del mundo, se dieron cuenta de que no se estaban entendiendo ni siquiera entre ellas. Unas hablaban de sustentabilidad, otras de sostenibilidad, algunas menos de RSE y nadie se ponía de acuerdo. La llegada de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en 2015 contribuyó enormemente a resolver eso. Esta agenda constituyó un marco innovador que unió a las empresas y líderes mundiales detrás de una visión compartida del desarrollo sostenible.

LOS ODS fueron la respuesta a las plegarias de muchos profesionales. Los expertos, evidentemente, se han aferrado a ella como si fuera la única tabla de salvación en medio de un océano de dudas. Aunque, tal como explica Tom Tapper en un artículo publicado por Sustainable Brands, como herramienta de comunicación, los ODS parecen defectuosos.

Tapper argumenta que los ODS son demasiado grandes y abrumadores para resonar con la persona promedio igual que cualquier otro marco internacional. Claro que el problema no está en la forma en que la agenda está planteada por la Organización de las Naciones Unidas, sino en que las empresas no saben cómo comunicar los ODS.

Cómo comunicar los ODS

Recuadros de vivos colores para concentrar en una retícula todos los elementos de un mundo sustentable. Esa fue la solución de la ONU para comunicar la agenda de desarrollo sostenible planteada por los líderes mundiales para 2030. Un camino fantástico para que los gobiernos e incluso las organizaciones privadas, tengan presentes sus compromisos responsables.

No obstante, hemos abusado de la cuadrícula. Los íconos de colores aparecen ya en tantos documentos y presentaciones de sostenibilidad, que posiblemente ya habíamos cumplido con el objetivo de erradicar la pobreza si su uso tuviera un costo para las organizaciones… bien, quizá no es para tanto, pero sí hemos caído en el abuso.

Vamos a ser claros. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible son mucho más que 17 cuadritos de colores. Cada uno de ellos representa una serie de metas específicas en torno a una problemática global. A través de los íconos distintivos, la ONU ha creado recordatorios para los expertos y ha simplificado su complejidad de forma extraordinaria, pero al utilizar este material arbitrariamente estamos generando más confusión que claridad.

El tema es que los íconos de los ODS por sí mismos no pueden ayudar a las personas a entender su relevancia para el desarrollo sostenible, ni el compromiso colectivo que representan. Esa es tarea de cada empresa, gobierno o institución.

Comunicar los ODS y el compromiso que cada marca guarda con ellos es una tarea compleja que requiere transparencia, consciencia y habilidad para desprenderse de los tecnicismos.

Los profesionales encargados de comunicar los ODS deben asumir la tarea de hacer de la RSE un tema atractivo para los grupos de interés. Ellos saben que no van a lograrlo explicando los procesos de materialidad o los estrictos controles a lo largo de la cadena de valor. Lo más sencillo entonces es atarla, sin más, a los objetivos de desarrollo sostenible.

No estamos utilizando los íconos de los ODS porque nos ayuden realmente a comunicar, sino porque es cómodo. Claro que esto no quiere decir que las empresas deban abstenerse de utilizar los ODS, por el contrario. Lo que significa es que necesitan incrementar sus esfuerzos de comunicación en torno a ellos. Las marcas no pueden sentir que con colarlos en sus mensajes el trabajo está hecho.

“En vez de hablar de los ODS, creo que debemos empezar a tratarlos como un calendario de advenimiento de chocolate. Nuestro trabajo como comunicadores es llenar cada meta con alegría y significado: Los detalles coloridos que inspiran a la gente común a hacer un cambio” – Tom Tapper.

Lejos de hacerla atractiva, las marcas han arruinado por completo la comunicación en RSE. Casi todos los conceptos que se relacionan con ella están rodeados de nubes de confusión y las empresas son en gran medida responsables de ello. Las prácticas irresponsables como el greenwashing y el abuso del lenguaje verde en la comunicación de las marcas ha cansado a los consumidores al grado de percibirlo como genérico, incompleto e incluso engañoso, y ha destrozado su credibilidad.

Si no se lo puedes explicar a un niño de once años, entonces realmente no lo has entendido. – Albert Einstein

La mayoría de los expertos en responsabilidad social no podrían ser capaces de explicar su trabajo a un niño de once años. En palabras de Albert Einstein, esto querría decir que no lo están entendiendo realmente y quizá, utilizan el lenguaje para disfrazar ese hecho. Enfrentamos un problema importante; porque el uso del lenguaje común quizá comenzaría a evidenciar quién sabe de lo que habla realmente.

Información extraída de: Expoknews.com

Fecha de publicación: 21/12/2017

 

¿Qué es una política de Derechos Humanos?

¿Qué es una política de Derechos Humanos?

 

Conoce la importancia de tener una política de Derechos Humanos

Si te cuestionaran acerca de la importancia de los Derechos Humanos, seguramente coincidirías en que son fundamentales para garantizar la seguridad y el bienestar de todas las personas, sin embargo ¿sabes cuántos son y en qué consiste cada uno?

Lo cierto es que la mayoría de la gente no sabe cuáles son, entonces cómo saber si estamos respetando algo que ni siquiera conocemos.

Si laboras en una empresa, es probable que al inicio de la relación hayas firmado un código de ética, junto a un contrato que muestra tus derechos y obligaciones como trabajador, pero qué hay con tus derechos como individuo, ¿sabes qué es una política de Derechos Humanos, o si tu compañía cuenta con una?

¿Qué es una política de Derechos Humanos?

Una política de Derechos Humanos es una declaración de principios, en la cual, la organización se compromete a respetar y proteger los Derechos Humanos reconocidos de forma internacional, y no ser cómplice de ningún tipo de abuso o vulneración a los mismos.

Dicha política busca proteger no solo a los colaboradores de la empresa, sino también a su cadena de valor, socios, contratistas, clientes y sociedad en general.

Para poder explicar qué es una política de Derechos Humanos y por qué es importante tenerla, es necesario hablar de una iniciativa de las Naciones Unidas llamada Pacto Mundial.

Pacto Mundial tiene el objetivo de impulsar diez principios universales para promover la responsabilidad social en las empresas en temas de Derechos Humanos, medio ambiente y lucha contra la corrupción.

Los primeros dos principios de este decálogo hablan de Derechos Humanos:

Principio 1: “Las empresas deben apoyar y respetar la protección de los Derechos Humanos fundamentales, reconocidos internacionalmente, dentro de su ámbito de influencia.”

Principio 2: “Las empresas deben asegurarse de que no son cómplices en la vulneración de los Derechos Humanos”.

Este último principio implica el cumplimiento por parte de otras empresas que formen parte de la cadena de suministro de la organización, más allá de su negocio directo.

Ambos, alientan a las organizaciones a tomar medidas para apoyar el tema, así como acciones voluntarias complementarias para hacer una contribución positiva a la protección y el cumplimiento de los derechos; esto lo pueden llevar a cabo por medio de alianzas u otras acciones colectivas.

Es importante que las empresas y sus diversos grupos de interés estén informados acerca de cuáles son todos los Derechos Humanos para que puedan respetarlos e identificar si en algún momento se ven comprometidos o se están vulnerando.

De la misma manera, vale la pena como empresa, contar con una política de Derechos Humanos que reafirme y demuestre el compromiso, y como prestador de servicios, asociado o colaborador, hacer negocios con una compañía con dichos principios.

A continuación, te compartimos el caso de una empresa que integró la protección de los Derechos Humanos a su estrategia de responsabilidad social.

Monsanto cuenta con prácticas para asegurar que los derechos humanos fundamentales de cada trabajador sean respetados. En 2014 reforzó este compromiso a través de nuevos programas para mejorar las condiciones de trabajo de forma global y facilitar la comunicación abierta.

La empresa, desde 2006 cuenta con una Política sobre Derechos Humanos basado en las normas internacionales de trabajo que se aplica a sus locaciones y socios de negocios que proporcionan mano de obra para las pruebas de campo y la producción de semillas.

Su política se enfoca en nueve áreas clave: trabajo infantil, trabajo forzado, remuneración, horas de trabajo, acoso y violencia, discriminación, seguridad, libertad de asociación y cumplimiento legal.

Monsanto, en su informe del 2017 asegura que “en algunos casos, nuestra política va más allá de lo que es requerido por la ley o lo que es habitual en una región del mundo”.

¿Cómo dan a conocer esta política a sus colaboradores?

Para familiarizar a todos los colaboradores con esta política, se les pidió que completaran un módulo de información por computadora para proporcionarles una visión general de todos los elementos de la Política de Monsanto en Derechos Humanos.

Además, se trabajó de forma más profunda con los supervisores del trabajo de campo, sus directores y asistentes de recursos humanos por medio de un entrenamiento basado en los cuatro elementos de la política donde los trabajadores de campo pueden ser más vulnerables:

  • Horas de trabajo
  • Remuneración
  • Discriminación
  • Acoso y violencia

Los participantes del curso aprendieron a identificar posibles problemas potenciales temprano e implementar soluciones cuando surge algún problema.

En la misma materia, Monsanto ha establecido una red de Campeones de Derechos Humanos localizada alrededor del mundo para aumentar la conciencia en el tema y resolver de forma rápida problemáticas en sus respectivas regiones.

Además, la empresa patrocina foros comunitarios como el “De la granja a la moda” para explorar los problemas en derechos humanos en los diversos pasos de la jornada de algodón, desde la semilla hasta la tienda de ropa.

Finalmente, en caso de identificar violaciones en la política se toman las acciones correctivas pertinentes: aunque la primera opción es trabajar con los socios para mejorar sus prácticas, en ocasiones se decide terminar la relación de negocios. De esta manera, la empresa asegura el cumplimiento de la política en todos los niveles.

Información extraída de: Expoknews.com

Fecha de publicación: 18/12/2017

El Bitcoin, una criptomoneda que parece insostenible

El Bitcoin, una criptomoneda que parece insostenible

 

La célebre criptomoneda Bitcoin puede morir de éxito, o ‘matarnos’ en el intento dado su elevado consumo energético. Y es que uno de los puntos fuertes de la divisa electrónica, su seguridad, está resultando ser a su vez uno de sus puntos débiles, ya que esta precisa de cantidades ingentes de energía para ser infranqueable. En este sentido, se estima que el consumo derivado del funcionamiento del Bitcoin ya es similar al de un país como Dinamarca, hecho que despierta las alarmas sobre la sostenibilidad de la criptodivisa.

La explicación de este problema subyace en el propio funcionamiento del Bitcoin, que se apoya en ‘mineros’ como parte fundamental del esquema de la divisa virtual. Estos mineros ofrecen sus computadoras para resolver los algoritmos que se utilizan para realizar las transacciones entre usuarios de Bitcoin y garantizar la seguridad de estas. De esta manera, el primer ‘minero’ en resolver estos cálculos o bloque de transacciones se ve recompensado con 12,5 Bitcoins nuevos más la tarifa por transacción.

Pero la extracción de esta criptomoneda no es tan rentable como pudiera parecer tal como indican en la guía digital de 1and1: “Como recompensa por su labor de mining, el procesador recibe una cantidad determinada de Bitcoins, algo que parece ciertamente lucrativo a primera vista. Sin embargo, conviene tener en cuenta que los costes de hardware y de mantenimiento son mucho más altos que las ganancias que se pueden obtener con la minería, lo que también se debe a la alta competencia”.

Es esta competencia precisamente, junto con el aumento imparable del valor de la criptomoneda, que ha pasado de los 1.000$ a los casi 20.000$ en apenas un año, lo que hace que cada vez se utilice hardware con mayor capacidad de computación (y mayor gasto energético). A su vez, también se está incrementando el número de computadoras que pujan por resolver los cálculos necesarios para hacer funcionar el Bitcoin. Esta huida hacia delante es la única manera que tienen los mineros de hacer rentable la extracción de Bitcoins, ya que, además, cada cuatro años la recompensa por dicha actividad se reduce a la mitad.

Un Consumo Eléctrico Exacerbado que no Para de Crecer

Así pues, esta fiebre por los Bitcoins se está traduciendo en un brutal aumento del gasto eléctrico tal como desgrana la web digiconomist.net, que se ha molestado en calcular el consumo eléctrico por Bitcoin extraído. Según el estudio, el minado de un Bitcoin consume unos 200 kWh, que equivaldría al consumo de una casa durante 1 mes entero. Cantidad grotesca al ser comparada con el coste energético de una transacción mediante Visa que alcanza un irrisorio 0,01 kWh; 20.000 veces menos consumo que la criptomoneda creada por el desconocido Satoshi Nakamoto.

Como resultado, se calcula que el gasto eléctrico del Bitcoin alcanza los 34 TWh, cantidad que iguala casi a países como Bulgaria o Dinamarca. Por otra parte, la huella ecológica sería de unas 17.000 toneladas de CO2. Para más inri, las predicciones no son nada halagüeñas, y de seguir el curso actual, el gasto eléctrico de Bitcoin equivaldrá al consumo de electricidad mundial en 2020. Este hecho provocaría una catástrofe medioambiental y más sabiendo que la mayor parte de los Bitcoins se minan en China, país que nutre su red eléctrica de centrales altamente contaminantes.

No obstante, para evitar la hecatombe, se prevé un posible cambio de algoritmo en la moneda electrónica que haga descender su alta demanda eléctrica. Sin embargo, se necesita un consenso del 51% de los usuarios para que entre en vigor otro modelo de funcionamiento. Por otro lado, y por fortuna, existen numerosas criptodivisas mucho más sostenibles y comprometidas contra el cambio climático como el Solarcoin: “El objetivo último de SolarCoin es dejar un registro confiable e independiente de la contribución que cada instalación solar está haciendo en la lucha contra el cambio climático y al mismo tiempo recompensar a los propietarios de estas instalaciones por su contribución y limitar la dependencia y riesgo de los subsidios estatales”.

Información extraída de: Ecoportal.net

Fecha de publicación: 22/12/2017

Proponen poner clavos de metal en los árboles para ahuyentar a los pájaros

Proponen poner clavos de metal en los árboles para ahuyentar a los pájaros

 

En uno de los barrios donde vive la gente más adinerada de Bristol, en Inglaterra, los vecinos, cansados que los pájaros ensucien sus autos de lujo, están proponiendo una medida polémica: quieren poner clavos de metal en las ramas de los árboles.

La idea indignó a muchos y pronto se vio reflejada la desaprobación en las redes sociales:

“Acaso es nuestra guerra contra la vida silvestre: ¡¿ahora las aves no están permitidas en los árboles?! Picos espanta palomas vistos en Clifton, Bristol, sobre un estacionamiento. ¿Alguien ha visto algo así antes? ¿Cómo está permitido?”, dice el Twitter de la ambientalista Jennifer Garrett, replicado más de 7.000 veces.

“Una de las imágenes más inquietantes que he visto en mi vida. Esto dice mucho sobre nuestra cultura y nuestra actitud hacia la naturaleza”, comentó el escritor Benjamín Ramm.

“¿Qué? ¿Acaso sus garajes están tan llenos, que sus autos no caben?”, reclamó a su vez el Twitt de John Browman.

“Sin importar si está permitido o no, se ve horrible y es una lástima ver que los árboles se vuelven literalmente inhabitables para las aves, presumiblemente por el estacionamiento”, dijo O’Rourke.

Además, agregó que “a veces es demasiado fácil perder de vista el beneficio que todos ganamos de los árboles, de los espacios verdes y de la presencia de la vida silvestre que nos rodea en la ciudad”.

“A las aves se les prohíbe sentarse en los árboles para proteger los autos estacionados. La mentalidad de los automovilistas se hunde en el abismo”, concluyó el especialista en urbanismo y diseño, Mikhael Colville Andersen a través de su Twitter Colville Andersen.

Los vecinos han intentado con otros métodos para intimidar a los pájaros. “Teníamos un ave rapaz de madera en las ramas, pero eso no pareció hacer nada”.

Técnicamente, los propietarios tienen el derecho legal de hacer esto, ya que el barrio se considera una zona privada. Los residentes del barrio Clifton, revistieron sus árboles de clavos punzantes para hacerlos inhabitables.

Esta técnica de los clavos es común en los bordes y rincones de edificios para evitar que las palomas establezcan sus nidos y pareciera no generar tanto revuelo. Pero el que se instalen en los árboles, ambiente natural de las aves, es de no creer.

Información extraída de: Ecoportal.net

Fecha de publicación: 23/12/2017

Google es oficialmente 100% solar y eólica, genera 3.0 GW en renovables

Google es oficialmente 100% solar y eólica, genera 3.0 GW en renovables

 

Google oficialmente está compensando el 100% de su uso de energía con energías renovables (eólica y solar). La compañía firmó contratos en tres plantas de energía eólica en los últimos días para llevarlos a más de 3GW de capacidad de producción.

Las inversiones en infraestructura energética de Google han sumado más de $ 3.5 mil millones a nivel mundial, con aproximadamente dos tercios en los EE. UU.

Según un anuncio realizado a través de Twitter y la página de LinkedIn de Sam Arons, Líder sénior de Google, Energía e Infraestructura en Google:

535 MW más de viento trae a Google más de 3 GW en todo el mundo – 2 * 98 MW con Avangrid en Dakota del Sur, 200 MW con EDF en Iowa y 138.6 MW con GRDA en Oklahoma – consolidando a Google como el mayor comprador corporativo de renovables en el planeta @ 100 % renovable en 2017!

Citando una disminución de los costos del 60% -80% en la energía eólica y solar como factor determinante, Google ha estado invirtiendo fuertemente en energías renovables. Primero firmaron un acuerdo en 2010 para comprar toda la producción por año de un parque eólico de 114 MW en Iowa. A partir de noviembre de 2016, habían participado en 20 proyectos de energía renovable. La compañía anunció que llegaría al 100% renovable en diciembre de 2016.

Hay dos tecnicismos a considerar. En primer lugar, los parques eólicos que presionarán a Google con un 100% de renovables no se conectarán en su totalidad durante un par de años, por lo que hasta entonces Google seguirá siendo inferior al 100%. Y, en segundo lugar, esta electricidad compensa el uso. La compañía, como todos los que no están “fuera de la red”, todavía depende de una grilla. Y la red es, como mínimo, parcialmente alimentada por combustibles fósiles. Todavía estamos en un mundo donde las cantidades de almacenamiento de energía solar / eólica + no están ahí para alimentar completamente la red.

Google es el mayor comprador corporativo de energía renovable del mundo, con un total de más de 3.0GW. Esto es casi el doble que el siguiente mayor comprador de renovables, Amazon, con aproximadamente 1.5GW. Jeff Bezos hizo alarde de una de sus recientes instalaciones de energía eólica.

Avangrid Renewables fue uno de los desarrolladores que firmó con Google. Están construyendo dos parques eólicos de 98MW en Dakota del Sur. Avangrid sugirió que las dos granjas contribuirían con más de $ 40 millones en arrendamientos de tierras y pagos de impuestos a lo largo de sus vidas.

En cuanto a las plantas de Dakota del Sur

“Las energías renovables de proyectos como Coyote Ridge y Tatanka Ridge aportan valor a nuestro negocio a medida que escalamos y aceleramos la inversión en las comunidades donde operamos”, dijo en un comunicado Gary Demasi, director de infraestructura global de Google. “Debido a que la energía solar y eólica disminuyen drásticamente en costo y propician un importante crecimiento del empleo, la transición a la energía limpia genera oportunidades económicas sin precedentes y lo hace más rápido de lo que esperábamos”.

EDF firmó un acuerdo de 200MW para un proyecto en Glaciers Edge Wind Project en Iowa. Este proyecto se pondrá en línea en 2019.

Curiosamente, ayer se informó que Google cerró la parte de la fuente principal del Proyecto Sunroof. Se sugirió que la lógica de Google para cancelar el programa, incluso con un desbordamiento de empresas en todo el país pidiendo acceso a los clientes potenciales, era que pensaban que vender pistas para la energía solar no era su principal conjunto de habilidades, pero, obviamente, vender anuncios si lo es. La compañía ahora redirige a los usuarios de Project Sunroof a compañías solares en el directorio de búsqueda principal de Google.

Información extraída de: Ecoportal.net

Fecha de publicación: 22/12/2017

Sequía afecta al “río más hermoso del mundo” en Colombia

Sequía afecta al “río más hermoso del mundo” en Colombia

 

Lamentablemente, las fuertes sequías que afectan la región del Meta (Colombia) han bajado el caudal del “río más hermoso del mundo” y la autoridad ambiental de la región de La Macarena suspendió las visitas hasta nuevo aviso.

Muy cerca del municipio de La Macarena, en el departamento del Meta (Colombia), se encuentra el que hoy por hoy es considerado por muchos como el “Río más hermoso del mundo”: Caño Cristales. También es conocido por el nombre del “Río de los cinco colores” (amarillo, azul, verde, rojo y negro), pues en sus aguas transparentes y puras se dejan ver plantas acuáticas, la arena y las hermosas formaciones rocosas de su lecho.

Este río que nace en meseta sur de la Serranía de La Macarena, en el Meta, no es muy ancho ni caudaloso, por eso la gente del lugar le llaman “Caño”. Su parte más ancha apenas sobrepasa los 20 metros y se extiende a lo largo de unos 100 kilómetros.

El viernes pasado, la autoridad ambiental, CORMACARENA, que es la encargada del manejo del río, informó que este afluente sufre por la sequía provocada a causa de las escasas lluvias, y decidió suspender el ingreso a Caño Cristales a todos los turistas.

Una visita técnica evidenció la disminución del caudal, causado por el cambio en las condiciones climatológicas de la temporada seca. Este caudal tiene una incidencia directa con los procesos naturales de la planta acuática Macarenia clavijera que tiene tonalidades rosadas, rojas y fucsias, que junto con a las areniscas amarillas, los cuarzos y el lecho rocoso del río le dan los 7 colores que maravillan a todo el mundo.

El acceso al río permanecerá cerrado indefinidamente hasta que las condiciones climáticas mejoren y permitan la recuperación de las especies de plantas que generan las características particulares de Caño Cristales y se asegure que las visitas no impacten negativamente sobre este frágil ecosistema.

Faber Ramos, coordinador del programa de ecoturismo del Parque, explicó que “como no hay lluvia, las plantas entran en un periodo de descomposición que puede generar irritaciones en la piel de la gente que entre en contacto con ellas. Además, la presencia humana en ese contexto también puede perjudicar los procesos de reproducción de las algas. Por eso decidimos implementar esa restricción”.

Caño Cristales es una de las joyas turísticas de Colombia y de la humanidad. Había permanecido “escondido” a causa de la guerra con los grupos armados que se habían apoderado de esta zona, pero con el acuerdo de paz generado con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), este destino turístico se hizo cada vez más popular.

Sin embargo, actividades humanas como la ganadería y la tala ilegal están poniendo en riesgo la conservación de este paraíso terrenal. Si no se manejan en conjunto leyes que protejan a esta zona, junto con un turismo ecológico y sostenible el futuro de Caño Cristales es incierto.

Información extraída de: Ecoportal.net

Fecha de publicación: 21/12/2017

Asamblea de las Naciones Unidas está preparando un Plan para un “planeta sin contaminación”

Asamblea de las Naciones Unidas está preparando un Plan para un “planeta sin contaminación”

 

La conferencia de las Naciones Unidas ha advertido que los seres humanos están envenenando su medio ambiente y a ellos mismos a un ritmo alarmante, con la contaminación de los océanos, el suelo y el aire que ahora es la principal causa de muerte.

Al solicitar una acción rápida y unida de los gobiernos, las empresas y los consumidores individuales, los enviados subrayaron que nueve millones de personas mueren a causa de la contaminación cada año, una de cada seis muertes a nivel mundial.

“La contaminación es la principal causa de muerte en el planeta y tenemos que vencerla”, dijo el jefe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) Erik Solheim en la tercera Asamblea de la ONU sobre el Medio Ambiente (UNEA) en Nairobi, Kenia.

La agencia noticiosa francesa AFP informa de la cuenta anual, casi siete millones de personas sucumben por inhalar toxinas en el aire, gases de escape de automóviles, emisiones de fábricas y cocinar en interiores con madera y carbón, según un informe reciente de la revista médica The Lancet.

El plomo en la pintura causa daño cerebral en más de medio millón de niños cada año. Sin embargo, a medida que el costo humano sigue aumentando, también lo hace la basura.

“Más del 80 por ciento de las aguas residuales del mundo se liberan al medio ambiente sin tratamiento”, dijo Ligia Noronha, directora de la división de economía del PNUMA, a los periodistas en la asamblea. “Cerca de 50 millones de toneladas de desechos electrónicos se producen cada año”.

La UNEA es el principal foro de toma de decisiones sobre cuestiones relacionadas con el medio ambiente natural, con la representación de los 193 países miembros de la ONU.

AFP informa que esta semana reunió a ministros de medio ambiente y diputados de más de 100 países en la capital de Kenia, para cambiar la redacción de una declaración política mundial titulada: Hacia un planeta libre de contaminación.

El pacto comprometerá a los países miembros de la ONU a limitar las incrustaciones de la humanidad en el planeta con productos químicos, basura no biodegradable y humo tóxico.

Los ministros también están negociando una serie de resoluciones específicas contra la contaminación para limitar la cantidad de plástico que atrapa a los peces que encuentra su camino hacia el océano, por ejemplo, y para detener el uso del plomo en la pintura.

El reciente informe de The Lancet dijo que los costos de bienestar asociados con la contaminación, incluidos los costos médicos, fueron de casi 5 billones de dólares al año, más del seis por ciento de la producción económica mundial.

“No es solo un problema de salud. No es solo un problema de productividad e implicaciones para la economía, sino que también es un problema de derechos humanos “, dijo la Sra. Noronha. “Las personas tienen derecho a vivir en ambientes limpios”.

El presidente de la reunión de la UNEA, el ministro de medio ambiente de Costa Rica, Edgar Gutiérrez, dijo que había instado a los representantes del gobierno a dejar de lado los estrechos intereses nacionales y mirar más allá de los temas polémicos para encontrar “un terreno común”.

“Considerando el conjunto, hemos hecho un muy mal trabajo cuidando nuestro medio ambiente”, dijo. “Y la peor parte de esto es que ahora tenemos muy poco espacio para cometer errores”. La asamblea reunió a más de 4500 participantes, incluidos representantes del gobierno, ONG, científicos y empresarios.

Además de una intoxicación absoluta, la contaminación causa una serie de dolencias mortales como enfermedades cardíacas, derrame cerebral, cáncer de pulmón y enfermedad pulmonar obstructiva crónica.

 Información extraída de: Ecoportal.net

Fecha de publicación: 18/12/2017